19歲,生命的美好畫卷才剛剛展開;19歲,一朵含苞的花蕾剛剛要綻放;19歲,人生的滋味才剛剛體驗……然而對于青島求實職業(yè)技術(shù)學院(以下簡稱求實學院)的大一新生劉曉傲來說,這一切,她都再也無法憧憬了。一場意外畫上了她的人生句號。10月27號晚上,劉曉傲連同另外5名同學被學校的6名老師叫出去“吃飯”,隨后,從四樓洗手間的窗戶不幸墜樓身亡。目前,死者家屬和校方仍在就此事進行交涉。然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該校在一年內(nèi)死亡的還不止劉曉傲一人,而且該校還發(fā)生了強制老師招生的等等丑聞。
美女新生被老師帶出“吃飯” 深夜墜樓身亡
19歲,生命的美好畫卷才剛剛展開,可是青島求實職業(yè)技術(shù)學院的大一新生劉曉傲卻無法再憧憬這份美好了,10月27號,她的人生戛然而止。
今年9月1日,家人剛剛把她送進了大學的校門,可怎料,卻成了永別。劉曉傲的爸爸告訴記者,10月27號晚上,曉傲連同另外5名同學被學校的6名老師叫出去吃飯,也不知他們對女兒做了什么,夜里的10點34分,曉傲在酒店四樓洗手間的窗口不幸墜樓當場身亡。
當日,也是學校校慶日。
從青島當?shù)匦侣劽襟w的報道上,記者看到,媒體報道說劉曉傲他們喝了40多瓶啤酒。而劉曉傲的父親則對當?shù)氐膱蟮啦挥枵J可,認為當?shù)氐拿襟w受到了青島求實學院的誤導。
劉曉傲的父親說,“學校負責人在電視媒體和學生中大肆宣傳,說我女兒是自己喝醉了發(fā)生的意外,誰能證明這是意外?誰能證明我女兒喝醉酒了?”
從照片上看,曉傲是一個美麗文靜也很單純的女孩,留著一襲長發(fā),長著一雙大大的眼睛,“再過一個多月,孩子就19歲了。孩子長得非常漂亮,身高1.70米,在求實學院就讀的是空乘專業(yè),她希望畢業(yè)以后能當上空姐!眲园恋母赣H喃喃地說。
劉曉傲的叔叔告訴記者:“孩子太漂亮了,而且正是充滿幻想天真爛漫的年齡,剛剛被錄取到空乘專業(yè),對前途充滿了幻想啊,孩子不可能想不開啊!”
對于愛女的身亡,劉曉傲的父親告訴記者:“我的孩子到學校是來上大學的,深更半夜,誰讓你們老師帶著孩子出去“吃飯”的?最關(guān)鍵的是,在吃飯的過程中,那些老師有沒有讓她喝酒?如果有,一個女孩,涉世不深,他們讓她喝那么多酒有什么企圖?如果沒有喝酒,那么一個清醒的人怎么就墜樓了?是不是吃飯的過程中他們對孩子做了什么?孩子是逃走掉下去摔死的,還是故意有人把她推下去的?……這一些列的問題都需要求實學院給個解釋!”
“孩子死亡后的第二天,學校才通知我們過來。孩子出事后第一時間,學校為什么不馬上通知我們,為什么要拖延一天才通知?這一天他們干了什么?今天我們都來了8天了,院方一直躲著不見人,是在隱瞞事實、推卸責任!眲⒏阜Q,“青島求實職業(yè)學院草菅人命,才上學不到兩個月就害死一個,誰知道這樣的學校辦下去還會有多少家庭像我們一樣失去愛女、愛子的呢?我們不敢想,但是,我們會通過我們血的教訓,去說服世人擦亮眼睛,看清“青島求實學院”的真實面目。我們會不惜一切代價為愛女討回這個公道的!”
第一條人命,2011年9月3日,《大眾網(wǎng)》報道,7月28日上午7時30分,青島求實職業(yè)技術(shù)學院28歲女教師小宋,被發(fā)現(xiàn)全身赤裸地漂在校園的水塘里。經(jīng)過尸檢發(fā)現(xiàn),小宋在生前曾經(jīng)受到過性侵犯,被人奸殺。
第二條人命,2011年11月25日,半島網(wǎng)-城市信報報道,11月24日一早,青島求實職業(yè)技術(shù)學院一個來自山西省的學生干部跳樓,當場死亡。記者在采訪中了解到,死者平時為人很好,未與同學發(fā)生過矛盾,而這次墜樓,學生推測應(yīng)該是有一些別的原因。
第三條人命,則是被老師領(lǐng)出去“吃飯”的劉曉傲。
此前,求實學院還發(fā)生過其他的學生死亡事件。
青島求實學院逼老師招生 完不成任務(wù)重則辭退
一位自稱是求實學院在校生的年輕人,非常警惕地告訴記者:“學校隱瞞真相,比殺人更陰險狠毒。他們整天琢磨的是怎么招生,怎么騙人,怎么騙到更多的錢。”
2012年8月,青島求實職業(yè)技術(shù)學院年新生還未報到,學校已經(jīng)“規(guī)劃”好了2013年的招生計劃。所有老師要提前交上最低4000元的招生“誠信保證金”,未完成招生任務(wù)的不予返還!扒髮崒W院對招生有些走火入魔了吧,學校實行全員招生。強制老師招生,完不成任務(wù)輕則扣錢,嚴重者開除。”(環(huán)球網(wǎng)2012年8月22日曾報道過)
律師觀點:求實學院連續(xù)發(fā)生問題絕非偶然
對于青島求實職業(yè)技術(shù)學院出現(xiàn)的一系列死亡事故,記者又采訪了山東云江律師事務(wù)所主任江云姜律師和青島大學法學院教授孫莉女士。
兩位法律專家告訴記者,人多的地方,有些事故的發(fā)生是難免的,但是接二連三死人就不應(yīng)該了,學校在管理上肯定存在一定問題。就劉曉傲死亡次事件來說,除學校應(yīng)承擔管理不當責任外,和劉曉傲一起吃飯的老師和同學都應(yīng)負一定責任,吃飯時是誰勸她喝酒或者逼她喝酒;從酒店四樓的窗戶墜下來,酒店的設(shè)施肯定也有問題,酒店也應(yīng)該承擔一定的責任。